最近为了支持多单词的准确搜索,把 Ceph 的文档编译和 host 转移到了 Read the Docs 上。但是还有一些问题。
Ceph 里的 API 文档
Ceph 用 Sphinx 编译文档。它作为一个平台提供 librados,让大家可以用它写程序。librados 有各种语言的绑定,其中一些有对应的文档:
-
C: 用 Breathe 的 autodoxygenfile directive
-
C++: 还没有加上去。不过我觉得用 Breathe 和 Doxygen 的组合应该就够了
-
Python: Sphinx 有内置的支持,即 sphinx.ext.autodoc 扩展。我们主要用它的
automethod
directive -
OpenAPI: 用 sphinxcontrib.openapi 提供的
openapi
directive
Sphinx 的搜索
Sphinx 内置有搜索功能,它也支持多词搜索,但是通常我们希望搜索 source code 的话,Sphinx 会返回所有包含 source code 的文档,即使文档里面出现的是 "code source" 或者 "source of code"。换言之,它不是我们习惯上的多词搜索。这个问题其他开发者也碰到了,在 Sphinx 上有相关的 issue。我研究了一下,这个问题在于 Sphinx 搜索的实现比较直接。它分这么几步
所以可以想见,如果我们搜索 "fuse support" 想看看 Ceph 对 FUSE 的支持,它会返回 mount.fuse.ceph 的 manpage。这虽然也不算离谱,但是里面出现的 support 是这么一句话
The old format /etc/fstab entries are also supported:
通篇没有出现 "fuse support" 这个序列。搜索返回了 32 篇文章,后 31 篇 文章被检索到的关键字就是 unsupported。这个很可能不是我们想要的。而 RTD 的多词搜索的结果要好很多。对于不挑剔的读者基本上够用了。
那为什么要纠结多词搜索呢?因为我们很多命令是多个单词构成的。比如说
ceph df
要是用户想搜索 "ceph df",多词搜索要是能精确匹配,问题不就能解决了吗?那有没有其他办法呢?
-
google 的站内搜索。但是 google 是一个商业公司。有的人可能会浑身不自在,如果他用一个广告公司的搜索。虽然在这个世界上,我们和商业公司有千丝万缕的联系,但是,哎。让我们留一点理想主义的念想吧。
-
直接用 Read the Docs 的一揽子方案。它和 travis 这些服务很像,不仅内置了 CI 的功能,也能帮着 host 这些静态页面。对我们很合适。但是它的 build 流程是很死的。看看它的配置文件就知道了。这是为一个纯 Python 项目度身定制的。我们后文分析这个限制的影响。
-
其他 sphinx search plugin。找了一圈,没有不收费的。功能比较好的也需要自己搭建 Elasticsearch。RTD 开源了他们的方案。但是一想到要挠我们实验室小哥的门,我就知趣地把爪子收起来了。
假的 librados
Read the Docs 的搜索不错,但是它的限制也很明显。
-
只能通过
requirements.txt
安装第三方依赖。那么requirements.txt
到底是啥呢?它是 pip 用来给pip install
传参数的。 文档说得明白。 -
也可以用 setuptools 或者 pip 安装源码里面的 Python 项目。
-
没有预处理阶段。
pip
装好了,直接就是sphinx-build
。
我们回到各种语言的绑定:
-
C: Breathe 其实本身并不能解析 C 代码里面的注释,也不能理解头文件。它事实上担当的角色是 Doxygen 产生的 XML 文件到 Sphinx 中间的桥梁。但是如果这些 XML 不存在,巧妇难为无米之炊。所以它会调用用 Doxygen 预处理一下指定的文件。但是问题来了,doxygen 怎么安装呢?它是一个 C++ 的项目。
-
Python:
automethod
读取制定方法的 docstring,产生 Sphinx 的文档。最近一部分代码用上了 PEP484 风格的标注,所以我们也用 sphinx_autodoc_typehints 来把这些标注变成 Sphinx 文档。这两种办法都要求 Sphinx 的 Python 环境能访问被处理的 Python 扩展 (模块)。 -
OpenAPI:
openapi
读取的是一个 yaml 文件。我们目前解决这个问题的办法是直接把这个文件放到了 repo 里面。但是大家都知道这个 yaml 文件其实是从代码产生的。把预处理的结果放到 repo 里面显然不是一个最好的方案,在现阶段这是一个折中。
但是对于 Python API 来说,以 python-rados 为例,它是用 Cython 编写的 Python 扩展,它的底层则是 librados C API。我们编译文档的时候其实并不需要一个功能上完备的 librados,我们只需要让 sphinx 能导入 python-rados 就行了。sphinx 并不会真正运行 python-rados 的函数,它只会读取代码里面的元数据。所以 Ceph 里面用了一个比较取巧的方法。
-
为
lib/librados.so
建立一个空链接,指向lib/librados.so.1
-
用 GCC 编译一个空的
lib/librados.so.1
-
用
pip
安装 python-rados,pip 会自动执行setup.py
脚本,后者会-
调用 Cython 编译对应的 rados.pyx,生成 C 代码,然后
-
GCC 继续用指定源代码里的头文件目录,刚才生成的空动态链接库,生成 rados 的 Python 扩展。
-
-
至此,rados 的 python 扩展编译好了。但是它链接的
librados.so
只是个空壳子。如果有人希望import rados
,一定会出错。因为那些符号都不存在呢。所以我们用nm
分析这个 Python extension,找出它引用的所有符号,看看它有没有 librados API 的前缀。把这些符号,其实也是函数,统一写成void func(void) {}
的样子,用管道交给 GCC 生成新的lib/librados.so.1
。虽然它是假的,但是至少import
的时候就不会出错了。
OpenAPI 文档的 yaml
文件的产生过程要简单很多,但是也需要使用我们自己编写的 python
脚本。但是 RTD 的
requirements.txt
没法实现这么复杂的预处理逻辑。
方案
Sphinx 能看见的预处理结果
为了能有一个 librados,我们可以在 PyPI 注册一个项目,让 Ceph 发布新版本的时候也更新它。同时,我们的文档编译流程也能直接从 PyPI 安装 python-rados。openapi.yaml 其实也可以放在这里面。具体说就是
-
注册 python-rados 项目。其他 Python 绑定也同理,比如 cephfs、rgw、rbd。
-
一旦修改任何 Python 绑定的 pyx,就需要发布一个新版。
-
让
ceph/admin/doc-read-the-docs.txt
安装 python-rados, python-cephfs 等。
加入 stub 函数
在编译文档的时候,在
rados.pyx
中实现所有使用到的 C
函数。不过需要注意,这些函数也应该暴露出来给 python-cephfs
它们用。当然,只有在编译文档的时候才这么做。
浏览器能看到的
另外一个办法就是保留我们的 CI 流程,让它编译 API 相关的文档,然后让 RTD 的文档引用我们自己编译的文档。这需要
-
新建一个域名,专门用来保存 API 文档。题外话,它也可以用来保存 CI 产生的文档。
-
修改文档里面所有引用 API 文档的超链接,加入条件:
-
如果是 RTD 编译的话,就链接到刚才的域名
-
其他情况,就使用相对路径
-
后记
最后采用的是 stub 函数的方案。毕竟用 Cython 写个假的实现相对比较容易。同时,因为我们有很多 tell 命令,它们中有的是 C 实现的,有的是 Python 实现的。前者有固定格式的头文件来描述命令的参数,后者是用 type annotation 来标记参数类型。之前为了产生对应的文档,我们有专门的 Python 脚本。但是因为 Read the Docs 不支持这样的流程。所以为了能从 C 代码和 Python 代码生成文档,专门写了一个 sphinx 扩展。好在 sphinx 允许在扩展里面直接插入 reStructuredText 风格的 markup,这样搭配 Jinja 就方便多了。有点 PHP 的感觉,吼吼。